IJCADの口コミをお探しですね。

広告

AutoCADの代わりにIJCADってどうなの?実際の評判とメリット・デメリットを正直に解説

AutoCADが完全にサブスク制になって、毎年高い利用料を払い続けなきゃいけなくなりました。

「正直、コストがキツい…」と感じている会社は多いんじゃないでしょうか。

そこで注目されているのが、AutoCADとの互換性が高くて、しかも価格が手頃な「IJCAD」です。

でも、いざ乗り換えるとなると不安ですよね。

「本当に仕事で使えるの?」「操作感は大丈夫?」「安いだけで結局使えなかったら意味ないし…」みたいな心配が出てくると思います。

この記事では、IJCADを実際に使っている人たちのリアルな声を集めて、良いところも悪いところも包み隠さず解説していきます。

導入を迷っている方は、ぜひ参考にしてください。

IJCADの評判・口コミ|実際のところどうなの?

IJCADは、日本国内でAutoCAD互換ソフトとしてかなりのシェアを持っていて、導入している企業も増えています。

実際に使っている人の口コミを見ると、よく出てくるのが「AutoCADとの互換性がすごい」「コスパが最高」という声です。

画面の見た目やコマンドの配置、ショートカットキーまで、ほぼAutoCADと同じなんです。

だから、今までAutoCADを使ってきた人でも、ほとんど違和感なく移行できたという意見が多いです。

新しく操作を覚え直す必要がないのは、かなりありがたいポイントですよね。

ただ、良い評判ばかりではありません。

実際の仕事で使っていて困ったという声もあります。

よく聞くのが、特定の機能を使うときのバグや、サポート対応への不満です。

たとえば、複雑なDWGデータを編集するときや、最新のOS環境で使っているときに、急にフリーズしたり印刷がおかしくなったりすることがあるそうです。

また、不具合が起きたときのメーカーの対応が遅くて、「もっとちゃんとサポートしてほしい」という厳しい意見もあります。

完璧な動作を求める場合は、ちょっと注意が必要かもしれません。

こうした評判をまとめると、IJCADは「普通の2D図面を描く作業なら、コスパ最強で優秀なソフト」だけど、「特殊な機能や複雑なデータをガンガン使う環境では、事前にしっかり確認が必要なソフト」と言えそうです。

良い口コミと悪い口コミの両方があるのは、使う人の仕事内容や図面の複雑さによって、求めるレベルが違うからだと思います。

だから、ネットの評判だけを信じるんじゃなくて、自分の会社の仕事に合っているかどうかを冷静に見極めることが大事です。

IJCADを実際に使ってみて良かったところ

IJCADを導入して一番良かったのは、やっぱりコストが大幅に削減できることです。

AutoCADは今やサブスクだけになって、毎年高い料金を払い続けなきゃいけません。

でもIJCADには「永久ライセンス」があるんです。

最初にお金はかかりますが、数年単位で考えると、1ライセンスあたり数十万円も安くなります。

複数のライセンスを持っている会社なら、かなりの経費削減になりますよね。

それから、操作のしやすさと動作の軽さも、実際に使ってみて感じた大きなメリットです。

画面のレイアウトや操作方法がAutoCADとほぼ同じなので、新しく覚えることがほとんどありません。

図枠や印刷設定、線の種類なんかも、今まで使ってたデータがそのまま使えます。

だから、乗り換えても仕事が止まる心配がないんです。

しかも、重たい図面データを開くときでも、パソコンのスペックにあまり左右されずサクサク動きます。

ストレスなく作業できるのは、毎日使う道具としてすごく重要ですよね。

あと見逃せないのが、「Jw_cad」のデータ(JWW形式)を直接読み書きできることです。

建設・建築業界では、Jw_cadを使っている会社がまだまだ多いですよね。

協力会社やお客さんとの間で違うCADソフトを使っていると、データ変換で手間がかかったり文字化けしたり、トラブルが起きがちでした。

でもIJCADのスタンダード版以上なら、JWWファイルとの互換性もバッチリなので、データのやり取りがすごくスムーズになります。

コスト面だけじゃなく、実際の仕事の効率も上がるのがIJCADの強みです。

導入前に知っておきたいIJCADの残念なところ

IJCADにはたくさんのメリットがありますが、導入する前に知っておくべきデメリットもあります。

まず理解しておきたいのは、あくまで「互換ソフト」であって、AutoCADのすべての機能を完璧に再現しているわけじゃないということです。

たとえば、高度な3Dモデリング機能や、一部のパラメトリック機能(寸法や拘束を使った動的な設計機能)などは、IJCADでは十分に対応できない部分があります。

日常的に3D設計をしている場合や、AutoCAD独自の高度な自動化機能をバリバリ使っている環境では、物足りなさを感じるかもしれません。

次に気をつけたいのが、ソフトの安定性と不具合が起きたときのサポート対応です。

口コミでも指摘されていましたが、複雑なデータを扱うときに、フリーズしたり印刷結果がおかしくなったりするバグが報告されています。

大手のソフト会社ほどの開発規模じゃないので、バグの修正プログラムが出るまでに時間がかかることもあるようです。

仕事に直結する深刻な不具合に遭遇したとき、サポートの対応スピードにもどかしさを感じる可能性があることは、頭に入れておいた方がいいでしょう。

それから、ネットで情報を探しにくいというデメリットもあります。

AutoCADは世界中で使われているので、わからないことやエラーの解決方法を検索すれば、すぐに答えが見つかります。

でもIJCADは、国内でシェアを伸ばしているとはいえ、独自の不具合に関する情報がまだ少ないんです。

基本的な操作はAutoCAD向けの解説記事で代用できることも多いですが、IJCAD特有のトラブルに遭遇したときは、解決に時間がかかるかもしれません。

IJCADを導入すべき会社・やめておいた方がいい会社

ここまでの評判やメリット・デメリットを踏まえると、IJCADは「コスト削減を最優先にしていて、主に2D図面を描く仕事がメインの会社」に強くおすすめできます。

たとえば、サブスクの費用負担を減らしたい中小企業や、現場確認や簡単な図面修正のために複数のCADライセンスが必要な会社にとっては、永久ライセンスの恩恵を最大限に受けられます。

また、協力会社とのやり取りでJw_cadデータをよく使う建築・土木関連の会社にとっても、データ変換の手間が省ける便利なツールになるでしょう。

逆に、IJCADをおすすめしない会社もハッキリしています。

それは、「AutoCADの3D機能や独自のマクロ、高度な連携機能を毎日フル活用している会社」や、「いろんなソフトを経由した複雑なDWGデータを大量に扱う会社」です。

こういう環境では、互換性の限界や予期せぬエラーに遭遇するリスクが高くて、結果的に仕事の効率が下がって、本来の目的だったコスト削減が台無しになる恐れがあります。

また、ちょっとしたトラブルでも手厚いメーカーサポートをすぐに受けたいという会社にも向いていないかもしれません。

CADソフトの選択は、会社の仕事の効率と将来のコストに直結する、とても重要な決断です。

IJCADは、AutoCADの代わりとして十分に優秀なポテンシャルを持っていますが、どんな環境でも完璧に動く魔法のソフトというわけではありません。

導入を検討するときは、いきなり本格導入するんじゃなくて、まずは無料体験版をダウンロードして、実際に自分の会社で使っている図面データを開いて動作確認することを強くおすすめします。

自分の会社の仕事の流れに照らし合わせて、本当に必要な機能が問題なく使えるかを見極めることが、失敗しないCAD選びの第一歩です。

広告